aviao.jpg

Viajo de avião com frequência e me sinto totalmente seguro. Mas acho que poderia ficar mais seguro ainda.

Existem algumas variáveis causadoras de acidentes que fogem do nosso controle como, por exemplo, questões climáticas. Na minha concepção, as três grandes variáveis controláveis são: o piloto, o controlador de vôo e o mecânico da aeronave.

Eu confio muito no piloto por um simples motivo: ele está no avião comigo, o cu dele também está na reta. No dia em que o piloto puder conduzir o avião à distância, eu não viajo mais.

Por isso que eu tenho desconfiança do controlador e do mecânico. Por mais que eles sejam profissionais, a vida deles não está em risco. O cara pode estar num dia mal, ter brigado com a esposa na noite anterior ou tá de ressaca do casamento da filha, e aí pode não prestar atenção em alguma coisa.

Portanto, para a viagem ficar realmente segura, o filho do controlador de vôo e do mecânico deveriam sempre viajar no avião. Todo mundo com o cu na reta… e nas alturas!

16 Comentários

  1. Amanda brito disse:

    kkkkkkkkk simplesmente ótimo.
    Sua teoria até que tem bastante sentido, deviria apresentar para a Comissão responsável por isso. hehhee
    beijos

  2. dr_hardman disse:

    Há uma falha em seu raciocínio, Murilo. Partindo desse princípio, motoristas de ônibus e taxistas deveriam ser os melhores e mais seguros na estrada… E isso não ocorre.

  3. Thales H. disse:

    HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
    “o filho do controlador de vôo e do mecânico deveriam sempre viajar no avião”

    otima ideia

  4. Guilherme disse:

    Hahahahahaha… realmente, se fosse assim as viagens aéreas seriam bem mais seguras. Ou o próprio mecânico poderia viajar junto, em caso de um pequeno problema ele poderia apertar um parafuso, conectar uns fios ou fazer um reparo com fita crepe.

  5. Cara, sua teoria eh totalmente excelente! Hahaha
    Pena que pra mim não iria funcionar muito bem pq eu so filho de um controlador de voo! hahaha oO

  6. concordo que o mecânico deveria estar dentro do avião pra nossa maior segurança…kkkk muito boa essa teoria. Quem deveria tb está na reta era um dos donos da companhia aérea! aí duvido que algum avião caísse….kkkkkkkkkk

  7. tiago disse:

    kkkkkkk….muito bom
    é fera …….

  8. eFany disse:

    kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
    adoreeeei concordo plenamente… rs

  9. Fabíola Mayer disse:

    Hahaha… concordo com certeza…
    Até porque, se fossem as suas respectivas mulheres ou sogras viajando eles não dariam muita bola. O filho é realmente mais seguro!

  10. alyne disse:

    Simplesmente perfeito!
    asiuuiashiuhsiuhasiuhaiuhiuashiuhas

  11. Fred Delgado disse:

    Olha aí… Murilo Gun pra presidir a ANAC.

  12. Nubiiah disse:

    Outra excelente teoria, como sempre adorei!
    Beijos : *

  13. carmen disse:

    Oa filhos como reféns… rs
    Gostei da idéia!!!
    abçs

  14. Pina disse:

    Cara foi de proposito a esolha dessa foto, vc sabe que avião é esse????

    Se não, esse BK é a identificação do avião, esse avião é o PR-MBK da uma pesquisada nele …sério

    Sou mecanico e adoraria estar nos voos hehehe

  15. luciano disse:

    Falou uma grande besteira e isso quer dizer que você não sabe sequer o que se passa em um hangar e manutenção. Melhor, faça uma pesquisa e veja quais os erros que causaram acidentes aéreos no Brasil. Nós detemos de uma das melhores manutenções aeronáuticas do “MUNDO” e “ERRO” é uma das palavras que não existem em nosso vocabulário, ela substituída por QUALIDADE, ATENÇÃO e DEDICAÇÃO. Problemas todo mundo tem, mas não dentro de um Hangar.

  16. bruno disse:

    Esse é o pr mbk do acidente de congonhas ?

Comentar